スクリーナー比較
AI株式スクリーナー比較：TradingView、Finviz、GSDAQ
銘柄探し、通知、AI分析、ダッシュボードを調査の流れから比較します。GSDAQの強みとデータの遅れ、Koyfinなどの選択肢を整理しました。
AIという名前より、調べたいことを先に決める
AI株式スクリーナーには、条件の作成、自然言語による検索、説明、予測モデルなど異なる機能が含まれます。それぞれに必要な検証も違います。候補を絞る、条件に合う理由を理解する、変化を監視する、売買ルールを検証する、といった目的を先に決めましょう。GSDAQが主に支えるのは説明と監視です。完全なリアルタイムスクリーナーや、汎用的な戦略バックテスト端末ではありません。
公式の製品説明から比較する
以下の公式ページは2026年9月12日に確認しました。この比較は有料プランを販売するGSDAQが作成しています。各社の資料と自社実装を確認したもので、競合の全有料プランを試した結果や、同時条件で速度・精度を測った結果ではありません。表は記載された機能の一部です。掲載していない機能が使えないという意味ではありません。
画面が狭い場合は表を左右にスクロールできます。キーボードでは表にフォーカスを合わせ、矢印キーを使ってください。
| サービス | 資料に記載された機能 | 選ぶ前に確認すること |
|---|---|---|
| GSDAQ 出典 | AIの説明、戦略別リスト、通知、ダッシュボードウィジェット | データに遅れがあります。汎用的な条件作成や自動注文のサービスではありません。 |
| TradingView 出典 | 株式・ETFなどの条件検索とチャートを使った調査 | 必要な条件に対応するスクリーナー、プラン、市場データの権限を確認します。 |
| Finviz Elite 出典 | 詳細な絞り込み、リアルタイムデータ、条件一致のメール・プッシュ通知 | Eliteの機能です。無料版でも同じように使えるとは限りません。 |
| TrendSpider 出典 | 条件検索、戦略テスト、複数条件の通知 | ルールの作成と検証手順を確認します。過去の検証は将来のリターンを保証しません。 |
| Koyfin 出典 | 複数の監視リストとデータ表を組み合わせるダッシュボード | 対象データと必要な配置を確認します。画面のカスタマイズはGSDAQ独自の機能ではありません。 |
検索の後にGSDAQが支えること
候補銘柄が見つかると、業績の何が変わったのか、上昇は市場全体か企業固有か、次に何を監視するかという疑問が生まれます。GSDAQは日付付きニュース、戦略リスト、チャート指標、過去のパターンに基づくシナリオ、AIの説明を一つのアプリにまとめます。対応する通知やウィジェットは普段の言葉で依頼できます。特に英語と韓国語を行き来する読者が調査を続けやすい点に価値を置いており、優れた投資成績を実証したという主張ではありません。 GSDAQ: product overview
別のツールが適する場合
私たちの見方では、プログラムでチャート条件を指定したいならTradingView、一覧表で幅広く絞りたいならFinviz、テクニカル条件の設計と検証ならTrendSpider、複数資産の情報を密度高くまとめたいならKoyfinが検討先になります。GSDAQはそれらの全条件、スクリプト環境、バックテスト機能を備えているとは主張しません。説明にはGSDAQを使い、検索やチャートには別のサービスを使う方法もあります。
AIや通知はGSDAQだけの機能ではない
TradingViewは価格・テクニカル・監視リストの通知やPineの条件を、TrendSpiderはAIによる指標作成と説明を、Koyfinは調整可能な表と複数の監視リストを案内しています。比較するときには、これらも実際の選択肢として扱います。GSDAQについては説明、対応する通知条件、英語・韓国語の流れが自分の調査に合うかを確かめてください。 TradingView: alert types and delivery
出典: TrendSpider: custom indicators and Sidekick AI · Koyfin: custom dashboards
更新の速さと運用成績を分けて比べる
GSDAQのニュース、株価、分析、通知には遅れが生じ、新しく依頼した分析が待機中になることもあります。5分足を選んでも5分ごとの配信は保証されません。各サービスの対象範囲、プランの権限、データ時刻を確認してください。予測精度は期間、対象銘柄、未使用の検証期間をそろえて比較し、リターンには執行と費用も加えます。GSDAQがこれらの製品を実取引の精度や運用成績で上回ることは実証していません。